OUR WORKS

正笙法律事務所

民事案件

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)碳權吸金案,法院判被告連帶賠償投資人1562萬

1
NOV

(高雄張景堯律師)碳權吸金案,法院判被告連帶賠償投資人1562萬

被告徐00、楊00故意以虛構不存在、且佯稱可獲高額利潤之碳權投資詐欺原告等人,致原告等人陷於錯誤,而各將如附表「投資金額」欄所示金額,匯入被告徐00、楊00實際 ...

(高雄張景堯律師)銀行法吸金案,法院判准被告應賠償

1
NOV

(高雄張景堯律師)銀行法吸金案,法院判准被告應賠償

被告徐00、楊00故意以虛構不存在、且佯稱可獲高額利潤之碳權投資詐欺原告等人,致原告等人陷於錯誤,而各將如附表「投資金額」欄所示金額,匯入被告徐00、楊00實際 ...

(高雄張景堯律師)一審法院認為對造提出過水權之主張無理由

18
AUG

(高雄張景堯律師)一審法院認為對造提出過水權之主張無理由

按土地所有人因使浸水之地乾涸,或排泄家用或其他用水,以至河渠或溝道,得使其水通過鄰地。但應擇於鄰地損害最少之處所及方法為之。土地所有人因使其土地之水通過,得使用 ...

(高雄張景堯律師)被告等涉犯刑事詐欺罪,民事法院判准被告應連帶賠償範圍共新台幣490萬元

17
APR

(高雄張景堯律師)被告等涉犯刑事詐欺罪,民事法院判准被告應連帶賠償範圍共新台幣490萬元

被告等涉犯刑事詐欺罪,民事法院判准被告應連帶賠償範圍共新台幣490萬元

(高雄張景堯律師)為當事人提起三審上訴成功,最高法院廢棄二審判決,發回更審

6
JAN

(高雄張景堯律師)為當事人提起三審上訴成功,最高法院廢棄二審判決,發回更審

又按當事人已為部分之給付時,依其情形,如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者,不得拒絕自己之給付。民法第264條第2項定有明文。此所謂部分給付,應包括瑕疵之給付 ...

(高雄張景堯律師)一審法院判准我方當事人主張通行方案,駁回原告之先位請求

15
DEC

(高雄張景堯律師)一審法院判准我方當事人主張通行方案,駁回原告之先位請求

按土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地所有人之任意行為所生者外,土地所有人得通行周圍地以至公路。前項情形,有通行權人應於通行必要之範圍內,擇其 ...