OUR WORKS

正笙法律事務所

民事案件

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)一審法院判決出賣人不須就房屋漏水、壁癌瑕疵負賠償責任

28
MAR

(高雄張景堯律師)一審法院判決出賣人不須就房屋漏水、壁癌瑕疵負賠償責任

而原告所稱系爭房屋有滲水、壁癌等情,此屬老舊房屋自然及必然之耗損及老化現象,若希望享有如新屋般之效用或品質,應於取得產權後,重新施作防水及修補,自行負擔成本,而 ...

(張景堯律師)支票跳票,法院判准發票人與背書人連帶給付票款

14
SEP

(張景堯律師)支票跳票,法院判准發票人與背書人連帶給付票款

按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;發票人應照支票文義擔保支票之支付,發票人應照匯票文義擔保承兌及付款。票據法第5條、第29條、第126條各有明文,即在票據上 ...

(高雄張景堯律師)一審法院判准終止地上權並塗銷地上權登記

14
APR

(高雄張景堯律師)一審法院判准終止地上權並塗銷地上權登記

按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。民法第767 條第1 項定有明文。原告 ...

(高雄張景堯律師)地上權登記已存續超過20年,且原建物已不存在,法院判決准終止地上權並塗銷地上權登記

14
APR

(高雄張景堯律師)地上權登記已存續超過20年,且原建物已不存在,法院判決准終止地上權並塗銷地上權登記

地上權登記已存續超過20年,且原建物已不存在,法院判決准終止地上權並塗銷地上權登記

(高雄張景堯律師)二審維持一審判決,判定當事人不構成侵害名譽

27
MAR

(高雄張景堯律師)二審維持一審判決,判定當事人不構成侵害名譽

依民法第184條第1項前段規定,侵權行為之成立,須行為人因故意過失不法侵害他人權利,亦即行為人須具備歸責性、違法性,並不法行為與損害間有因果關係,始能成立,且主 ...

(高雄張景堯律師)二審維持一審判決,判定當事人不構成侵害名譽

27
MAR

(高雄張景堯律師)二審維持一審判決,判定當事人不構成侵害名譽

依民法第184條第1項前段規定,侵權行為之成立,須行為人因故意過失不法侵害他人權利,亦即行為人須具備歸責性、違法性,並不法行為與損害間有因果關係,始能成立,且主 ...