OUR WORKS

正笙法律事務所

刑事案件

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)當事人涉犯刑法偽證罪,一審法院為無罪判決

31
OCT

(高雄張景堯律師)當事人涉犯刑法偽證罪,一審法院為無罪判決

按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;又不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第15 4 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。次 ...

(高雄張景堯律師)高等法院認定確實因被告供出毒品來源查獲其他正犯,駁回檢察官上訴

31
OCT

(高雄張景堯律師)高等法院認定確實因被告供出毒品來源查獲其他正犯,駁回檢察官上訴

按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑,係裁判上之減輕,必以犯罪之情狀可憫恕,認為宣告法定最低度之刑 猶嫌過重者,始有其適用。然如別有法定減輕之事由,先依 法定減輕 ...

(高雄張景堯律師)被告涉嫌販賣第一級毒品,最高法院駁回檢察官上訴,無罪確定

31
OCT

(高雄張景堯律師)被告涉嫌販賣第一級毒品,最高法院駁回檢察官上訴,無罪確定

尤以毒品交易犯行,為避免嫁禍他人而虛偽陳述其毒品來源,俾圖藉毒品危害防制條例第17條第1 項規定減輕其刑
,其自白之憑信性即比一般無利害關係之證人所為之證述較 ...

(高雄張景堯律師)最高法院認為僅以共犯被告自白為唯一證據認定被告有罪,違反證據法則,發回高等法院重審

31
OCT

(高雄張景堯律師)最高法院認為僅以共犯被告自白為唯一證據認定被告有罪,違反證據法則,發回高等法院重審

被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應
調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,刑事訴訟法第一百五六條第二項定有明文。其立法目的乃欲以補強證據擔 ...

(高雄張景堯律師)持有第二級毒品甲基安非他命超過20公克,法院判處緩刑貳年

29
OCT

(高雄張景堯律師)持有第二級毒品甲基安非他命超過20公克,法院判處緩刑貳年

被告未曾因犯罪而受法院科處有期徒刑以上之刑,已如前述,其素行尚可,又本院審酌被告事後始終坦承犯行,信被告經此偵、審程序後,應知所警惕,而無再犯之虞;而刑罰固屬國 ...

(高雄張景堯律師)檢察官起訴殺人未遂罪,法院判決成立普通傷害罪

29
OCT

(高雄張景堯律師)檢察官起訴殺人未遂罪,法院判決成立普通傷害罪

刑法上殺人未遂罪與傷害罪之區別,應以有無殺意,即其下手加害時有無死亡之預見為斷,其受傷之多寡,是否致命部位,雖可藉為認定有無殺意之心證,且為重要之參考資料,惟非 ...