OUR WORKS

正笙法律事務所

案例實績

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)法院認定繼承人明知其被繼承人與他共有人有土地交換契約,其主張拆屋還地屬於權利濫用

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院認定繼承人明知其被繼承人與他共有人有土地交換契約,其主張拆屋還地屬於權利濫用

按權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的,民法第148 條第1 項定有明文。又權利固得自由行使,義務本應隨時履行,惟若權利人於相當期間內不行使其權 ...

(高雄張景堯律師)法院判定確認工程款債權新台幣370萬3731元存在

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判定確認工程款債權新台幣370萬3731元存在

按確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起。而所謂即受確認判決之法律上利益,係指法律關係之存否不明確,原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在, ...

(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,維持一審對造應返還房屋之判決

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,維持一審對造應返還房屋之判決

按當事人之任何一方,得隨時終止委任契約,民法第549 條第1 項定有明文。借名契約性質上既為委任契約,自得適用前開規定,隨時終止之。而不動產之借名契約關係如已終 ...

(高雄張景堯律師)地方法院判准對造應給付工具機之買賣價金508萬9875元

29
OCT

(高雄張景堯律師)地方法院判准對造應給付工具機之買賣價金508萬9875元

按民法所謂條件,係當事人以將來客觀上不確定事實之成就或不成就,決定法律行為效力之發生或消滅之一種附款,故使法律行為效力發生或消滅,為附條件法律行為之本質。倘當事 ...

(高雄張景堯律師)法院判准保險公司應給付醫療險保險金

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判准保險公司應給付醫療險保險金

系爭保險契約第2 條第11項約定:「本附約所稱『住院』係指被保險人經醫師診斷其疾病或傷害必須入住醫院,且正式辦理住院手續並確實在醫院接受診療者。」(見本院卷第1 ...

(高雄張景堯律師)法院判決駁回對造請求移轉所有權登記之請求

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判決駁回對造請求移轉所有權登記之請求

按所謂通謀虛偽表示,係指表意人與相對人相互明知為非真意之表示而言,故表意人之相對人不僅須知表意人非真意,並須就表意人非真意之表示相與為非真意之合意,始為相當。在 ...