OUR WORKS

正笙法律事務所

案例實績

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)涉犯栽種大麻罪,法院為緩刑諭知

7
NOV

(高雄張景堯律師)涉犯栽種大麻罪,法院為緩刑諭知

按大麻係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定,第二級毒品係指罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他 ...

(高雄張景堯律師)法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元

2
NOV

(高雄張景堯律師)法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元

按因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,民法第92條第1 項前段定有明文。該條所謂詐欺,不以積極之欺罔行為為限,若在法律上、契約上或交易之習 ...

(高雄張景堯律師)因交付貨物不符合品質,法院判准解除契約,對造應返還價金140萬4714元

2
NOV

(高雄張景堯律師)因交付貨物不符合品質,法院判准解除契約,對造應返還價金140萬4714元

按物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時,無滅失或減少其依契約預定效用之瑕疵。出賣人並應擔保其物於危險移轉時,具有其所保證之品質, ...

(高雄張景堯律師)偵查中實質上無自白犯罪之機會,如於審判中自白,仍應有毒品危害防制條例第17條第2項適用

31
OCT

(高雄張景堯律師)偵查中實質上無自白犯罪之機會,如於審判中自白,仍應有毒品危害防制條例第17條第2項適用

如檢察官於偵查中訊問被告時,未予告知其犯罪嫌疑及所犯所有罪名,或未就被告所為特定犯行進行訊問,進而影響被告充分行使其防禦權或本應享有刑事法規所賦予之減刑寬典時, ...

(高雄張景堯律師)販賣毒品除證人指述外需有補強證據始可認定被告犯罪,高等法院撤銷原審判決,改判當事人無罪

31
OCT

(高雄張景堯律師)販賣毒品除證人指述外需有補強證據始可認定被告犯罪,高等法院撤銷原審判決,改判當事人無罪

按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決;刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又認定犯 ...

(高雄張景堯律師)販賣三級毒品愷他命一審判6年,高等法院撤銷原判決,改判3年9月

31
OCT

(高雄張景堯律師)販賣三級毒品愷他命一審判6年,高等法院撤銷原判決,改判3年9月

按對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑,刑法第62條前段定有明文。又犯人在犯罪未發覺之前,向該管公務員告知其犯罪,而不逃避接受裁判,即與刑法第62條規定自首 ...